Petit rappel : 

Coup d’oeil sur le 65ème Festival de Cannes. 

Pour le Festival de Cannes, cette année, il était indispensable de sortir accompagné d’un parapluie ! La météo capricieuse n’a épargné ni les cinéphiles, ni les stars; l’important était surtout d’accéder aux salles, toujours pleines bien sûr.
Un bilan rapide : la qualité des films était, dans l’ensemble, inférieure à celle de l’an dernier. Mais, il y avait du solide tout de même ! Il est impossible de tout voir, mais je citerai dans la sélection officielle, les films les plus marquants : « Amour » d’Haneke, qui marque le retour de deux revenants, extraordinaires, Trintignant et Riva qui sont allés au charbon. Palme d’Or méritée ! « La part des anges » réconcilie Ken Loach avec son public et nous met le whisky à la bouche. « La chasse » du danois Vinterberg, fondée sur la rumeur destructrice, a vu son interprète principal, Mads Mikkelsen remporter un prix d’interprétation mérité. Les américains, très présents, ont été surtout remarqués grâce à « Mud » un bon polar de Jeff Nichols. Le Jury a donné un prix à un film mexicain NUL « Post tenebras lux » (n’allez pas le voir !) ; Les français sont repartis bredouilles, c’est injuste pour « De rouille et d’os » d’Audiard qui connaît, heureusement, un beau succès en salles. Avec « Journal de France », Depardon, toujours alerte, résume sa carrière et les décennies que nous avons traversées à travers des bouts de ses films. 
Dans les sections parallèles, se détachent quelques bonnes réalisations comme « No », « Broken », « Aqui y allà », « Hors les murs » entre autres, mais j’ai manqué de beaux rendez-vous, c’est sûr ! 
Coups de cœur ou déceptions font partie du jeu cannois. Il est certain qu’on voudrait partager avec tous nos découvertes , mais il faudra patienter un peu pour les voir sur nos écrans . Certaines font déjà une belle carrière – non pas « Cosmopolis » ! , Il vaut mieux l’éviter ! Mais dans l’ensemble, il y a toujours des pépites. 
A bientôt dans les salles !